ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় কে ছিলেন? জানুন তাঁর জন্ম, শিক্ষা এবং রাজনৈতিক আদর্শ

স্বাধীন ভারতের রাজনৈতিক ইতিহাসে যে কয়েকজন নেতার অবদান ও আদর্শ আজও সবচেয়ে বেশি চর্চিত হয়, তাঁদের মধ্যে অন্যতম হলেন ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়। তিনি একাধারে ছিলেন একজন প্রখ্যাত শিক্ষাবিদ, ব্যারিস্টার এবং দূরদর্শী রাজনীতিবিদ। বর্তমান ভারতের ক্ষমতাসীন দল ভারতীয় জনতা পার্টি (BJP)-এর মূল ভিত্তি বা উৎস যে রাজনৈতিক দল, সেই 'ভারতীয় জনসংঘ'-এর প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন তিনি।

 ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় কে ছিলেন? জানুন তাঁর জন্ম, শিক্ষা এবং রাজনৈতিক আদর্শ

আজকের আর্টিকেলে আমরা স্বাধীন ভারতের এই মহান জাতীয়তাবাদী নেতার জন্ম, শিক্ষা, গৌরবময় কর্মজীবন এবং তাঁর রাজনৈতিক আদর্শ সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা করব।

১. ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের সংক্ষিপ্ত পরিচিতি

বিষয়	তথ্য
পুরো নাম	ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় (Syama Prasad Mookerjee)
জন্ম তারিখ	৬ই জুলাই, ১৯০১
জন্মস্থান	কলকাতা, পশ্চিমবঙ্গ
পেশা/পরিচয়	শিক্ষাবিদ, ব্যারিস্টার, রাজনীতিবিদ, ভারতের প্রথম শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রী
রাজনৈতিক দল	হিন্দু মহাসভা (পূর্বে), ভারতীয় জনসংঘ (প্রতিষ্ঠাতা)
মৃত্যু	২৩শে জুন, ১৯৫৩ (শ্রীনগর, কাশ্মীর)

২. জন্ম ও পারিবারিক পরিচিতি

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় ১৯০১ সালের ৬ই জুলাই কলকাতার এক সম্ভ্রান্ত ও ঐতিহ্যবাহী ব্রাহ্মণ পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর পিতা ছিলেন স্যার আশুতোষ মুখোপাধ্যায়, যিনি 'বাংলার বাঘ' (Tiger of Bengal) নামে পরিচিত ছিলেন এবং কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের অত্যন্ত জনপ্রিয় উপাচার্য ছিলেন। তাঁর মা যোগমায়া দেবীও ছিলেন একজন বিদুষী নারী। পারিবারিক পরিবেশ থেকেই শ্যামাপ্রসাদ দেশপ্রেম, শিক্ষা ও সংস্কৃতির পাঠ পেয়েছিলেন।

৩. শিক্ষা জীবন ও গৌরবময় রেকর্ড

শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের ছাত্রজীবন ছিল অত্যন্ত মেধাদীপ্ত ও অনন্য রেকর্ডে ভরা:

প্রাথমিক শিক্ষা: কলকাতার মিত্র ইনস্টিটিউশন থেকে ম্যাট্রিকুলেশন পাস করেন।

উচ্চশিক্ষা: প্রেসিডেন্সি কলেজ থেকে ১৯২১ সালে ইংরেজিতে প্রথম শ্রেণীতে প্রথম হয়ে বিএ (BA) ডিগ্রি লাভ করেন। এরপর ১৯২৩ সালে বাংলা ভাষা ও সাহিত্যে এমএ (MA) করেন, সেখানেও তিনি প্রথম স্থান অধিকার করেন।

আইন ও ব্যারিস্টারি: ১৯২৪ সালে কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বিএল (BL) পাস করেন। পরবর্তীতে উচ্চশিক্ষার জন্য ইংল্যান্ড যান এবং ১৯২৭ সালে সেখান থেকে 'ব্যারিস্টার-অ্যাট-ল' (Lincoln's Inn থেকে) সম্পন্ন করেন।

এক নজরে অনন্য রেকর্ড: মাত্র ৩৩ বছর বয়সে, ১৯৩৪ সালে তিনি কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের সর্বকনিষ্ঠ উপাচার্য (Vice-Chancellor) হিসেবে দায়িত্ব ভার গ্রহণ করেন। তাঁর আমলেই কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাবর্তন অনুষ্ঠানে প্রথমবার বাংলায় ভাষণ দিয়েছিলেন।

৪. রাজনৈতিক আদর্শ ও চিন্তাধারা

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের রাজনৈতিক আদর্শের মূল ভিত্তি ছিল অখণ্ড ভারত এবং দৃঢ় জাতীয়তাবাদ। তাঁর আদর্শিক চিন্তাধারার প্রধান দিকগুলো হলো:

ক) এক জাতি, এক সংবিধান (Kashmir Issue)

তিনি জম্মু ও কাশ্মীরের জন্য বিশেষ মর্যাদা বা আলাদা সংবিধানের ঘোর বিরোধী ছিলেন। তাঁর সবচেয়ে বিখ্যাত স্লোগানটি ছিল:

"এক দেশ মে দো বিধান, দো প্রধান অউর দো নিশান নেহি চলেঙ্গে।" (এক দেশে দুটি সংবিধান, দুজন প্রধান এবং দুটি পতাকা চলতে পারে না)।

তিনি মনে করতেন, ৩৭০ ধারার কারণে কাশ্মীর ভারতের মূল ভূখণ্ড থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ছে, যা দেশের সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকিস্বরূপ।

খ) অখণ্ড ভারতের স্বপ্ন ও পশ্চিমবঙ্গ গঠন

দেশভাগের সময় যখন সমগ্র বাংলা পাকিস্তানের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা দেখা দিয়েছিল, তখন শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলগুলোকে নিয়ে ভারতের অংশ হিসেবে 'পশ্চিমবঙ্গ' রাজ্য গঠনে নেতৃত্ব দেন। তিনি বলেছিলেন, "কংগ্রেস দেশভাগ করেছে, আর আমি পাকিস্তান ভাগ করেছি।"

গ) ভারতীয় জনসংঘ প্রতিষ্ঠা (১৯৫১)

স্বাধীন ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরুর মন্ত্রিসভায় তিনি প্রথম শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রী হিসেবে যোগ দেন। কিন্তু লিয়াকত-নেহেরু চুক্তির প্রতিবাদে এবং কাশ্মীর নীতিতে মতবিরোধের কারণে ১৯৫০ সালে তিনি মন্ত্রিসভা থেকে পদত্যাগ করেন। এরপর ১৯৫১ সালের ২১শে অক্টোবর আরএসএস (RSS)-এর সহায়তায় তিনি 'ভারতীয় জনসংঘ' প্রতিষ্ঠা করেন, যা আজকের ভারতীয় জনতা পার্টির (BJP) পূর্বসূরি।

৫. শেষ জীবন ও রহস্যময় মৃত্যু

১৯৫৩ সালে কাশ্মীরে প্রবেশের জন্য পারমিট বা অনুমতির প্রয়োজন হতো। শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় এই নিয়মের প্রতিবাদে এবং কাশ্মীরের ভারতের সাথে পূর্ণ অন্তর্ভুক্তির দাবিতে কোনো পারমিট ছাড়াই সেখানে প্রবেশ করেন। ১৯৫৩ সালের ১১ই মে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়।

গ্রেপ্তার থাকা অবস্থায় কাশ্মীরের শ্রীনগরের একটি হাসপাতালে ১৯৫৩ সালের ২৩শে জুন তাঁর রহস্যজনক মৃত্যু হয়। তাঁর এই আকস্মিক মৃত্যুকে আজও ভারতের রাজনীতির অন্যতম বড় রহস্য হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

ধারা ৩৭০ এবং শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়: কাশ্মীর আন্দোলনে তাঁর আসল ভূমিকা কী ছিল?

১. ধারা ৩৭০-এর বিরোধিতা: কেন ক্ষুব্ধ ছিলেন শ্যামাপ্রসাদ?

১৯৪৭ সালে স্বাধীনতার পর ভারতীয় সংবিধানে জম্মু ও কাশ্মীরের জন্য অস্থায়ীভাবে ৩৭০ নম্বর ধারা যুক্ত করা হয়। এই ধারার অধীনে কাশ্মীরের নিজস্ব সংবিধান, নিজস্ব পতাকা এবং নিজস্ব স্বায়ত্তশাসনের অধিকার দেওয়া হয়েছিল।

শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় প্রথম থেকেই এই বিশেষ ব্যবস্থার তীব্র বিরোধী ছিলেন। তাঁর যুক্তি ছিল অত্যন্ত স্পষ্ট:

সার্বভৌমত্বের সংকট: তিনি মনে করতেন, একটি স্বাধীন দেশের ভেতরে আরেকটি রাজ্যের নিজস্ব পতাকা ও আলাদা প্রধানমন্ত্রী (তখন কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রীকে 'প্রধানমন্ত্রী' বা 'বজিরে আজম' বলা হতো) থাকা মানে দেশের অখণ্ডতাকে খর্ব করা।

পারমিট রাজ-এর বিরোধিতা: তৎকালীন সময়ে ভারতের কোনো সাধারণ নাগরিকের কাশ্মীরে প্রবেশ করতে হলে বিশেষ 'পারমিট' বা সরকারি অনুমতির প্রয়োজন হতো। তিনি প্রশ্ন তোলেন, "নিজের দেশের মাটিতেই কেন ভারতীয়দের ভিসা বা পারমিট নিয়ে ঢুকতে হবে?"

২. "এক দেশ মে দো বিধান…" — সেই ঐতিহাসিক স্লোগান

জম্মু ও কাশ্মীরের তৎকালীন শাসক শেখ আবদুল্লা এবং দিল্লির জওহরলাল নেহেরু সরকারের নীতির বিরুদ্ধে ডঃ মুখোপাধ্যায় লোকসভায় সোচ্চার হন। লোকসভার ভেতরে ও বাইরে তিনি তাঁর সেই বিখ্যাত স্লোগানটি দেন, যা পরবর্তীকালে ভারতীয় জাতীয়তাবাদী রাজনীতির মূল মন্ত্র হয়ে দাঁড়ায়:

• এক দেশ মে দো বিধান, দো প্রধান অউর দো নিশান নেহি চলেঙ্গে।
• (এক দেশে দুটি আইন/সংবিধান, দুজন প্রধান এবং দুটি জাতীয় পতাকা চলতে পারে না।)

৩. কাশ্মীর আন্দোলন ও জম্মু প্রজা পরিষদ-কে সমর্থন

১৯৫২ সালের শেষের দিকে জম্মুর 'প্রজা পরিষদ' (পণ্ডিত প্রেমনাথ ডোগরার নেতৃত্বে) কাশ্মীরের ভারতের সাথে পূর্ণ অন্তর্ভুক্তির দাবিতে তীব্র আন্দোলন শুরু করে। শেখ আবদুল্লা সরকার এই আন্দোলন দমনে কঠোর নীতি গ্রহণ করে।

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় এবং তাঁর নবগঠিত দল 'ভারতীয় জনসংঘ' প্রজা পরিষদের এই আন্দোলনকে সম্পূর্ণ সমর্থন জানায়। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন, এটি কেবল জম্মুর আঞ্চলিক দাবি নয়, এটি পুরো ভারতের অখণ্ডতা রক্ষার লড়াই।

৪. মে ১৯৫৩: পারমিট ছাড়া কাশ্মীর যাত্রা ও গ্রেপ্তার

আন্দোলনকে চূড়ান্ত রূপ দিতে ১৯৫৩ সালের মে মাসে ডঃ মুখোপাধ্যায় নিজেই কাশ্মীরের উদ্দেশ্যে রওনা হন। তিনি ঘোষণা করেন যে, একজন ভারতীয় নাগরিক হিসেবে তিনি কোনো 'পারমিট' ছাড়াই কাশ্মীরে প্রবেশ করবেন এবং সেখানকার সরকারকে চ্যালেঞ্জ জানাবেন।

1. ৮ই মে, ১৯৫৩ — দিল্লি থেকে যাত্রা: আন্দোলনের সূচনা.

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় ট্রেনযোগে দিল্লি থেকে পাঞ্জাব হয়ে জম্মু-কাশ্মীরের উদ্দেশ্যে রওনা হন। পথে হাজার হাজার মানুষ তাঁকে স্বাগত জানায়।

2. ১১ই মে, ১৯৫৩ — সীমান্তে পৌঁছানো: চ্যালেঞ্জ ও পারমিট নীতি.

তিনি জম্মু ও কাশ্মীরের সীমান্ত লখনপুর (Lakhanpur) পৌঁছান। সেখানে কোনো পারমিট না দেখিয়ে তিনি সেতু পার হয়ে কাশ্মীরের মাটিতে পা রাখেন।

3. ১১ই মে, ১৯৫৩ — গ্রেপ্তার: শেখ আবদুল্লা সরকারের পদক্ষেপ.

কাশ্মীরে প্রবেশ করার সাথে সাথেই শেখ আবদুল্লার পুলিশ প্রশাসন তাঁকে এবং তাঁর সহযোগীদের জম্মু ও কাশ্মীর পাবলিক সেফটি অ্যাক্টের অধীনে গ্রেপ্তার করে।

৫. বন্দিদশা এবং রহস্যময় মৃত্যু

গ্রেপ্তারের পর তাঁকে জম্মুতে না রেখে সরাসরি কাশ্মীরের রাজধানী শ্রীনগরের একটি ছোট বাংলোয় বন্দি করে রাখা হয়। সেখানে তাঁর স্বাস্থ্যের দ্রুত অবণতি ঘটতে থাকে। তিনি আগে থেকেই হৃদরোগ ও ফুসফুসের সমস্যায় ভুগছিলেন।

১৯৫৩ সালের ২২শে জুন রাতে তিনি তীব্র বুকে ব্যথা অনুভব করলে তাঁকে শ্রীনগরের একটি হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। সেখানে ২৩শে জুন ভোরে তিনি শেষনিঃশ্বাস ত্যাগ করেন। সরকারি রিপোর্টে তাঁর মৃত্যুকে 'হার্ট অ্যাটাক' বলা হলেও, তাঁর পরিবার (বিশেষ করে তাঁর মা যোগমায়া দেবী) এবং তৎকালীন বিরোধী দলগুলো অভিযোগ করে যে, এটি ছিল একটি "রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড" এবং তাঁকে সঠিক চিকিৎসা না দিয়ে অবহেলা করা হয়েছিল।

এক দেশ মে দো বিধান: শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জির এই স্লোগান কীভাবে ভারতের রাজনীতি বদলে দিল?

 এক দেশ মে দো বিধান: শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জির এই স্লোগান কীভাবে ভারতের রাজনীতি বদলে দিল?

ভারতের রাজনৈতিক ইতিহাসে কিছু স্লোগান কেবল দেয়াল লিখন বা জনসভার বক্তৃতার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, বরং সেগুলো একটা সময় দেশের নীতি নির্ধারণ ও ইতিহাসের মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার হাতিয়ার হয়ে ওঠে। এমনই এক যুগান্তকারী ও অগ্নিগর্ভ স্লোগান ছিল—"এক দেশ মে দো বিধান, দো প্রধান অউর দো নিশান নেহি চলেঙ্গে" (এক দেশে দুই আইন, দুই প্রধান আর দুই পতাকা চলবে না)।

স্বাধীন ভারতের প্রথম দিকে ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের মুখ থেকে বেরিয়ে আসা এই একটি স্লোগান কীভাবে পরবর্তী সাত দশক ধরে ভারতের রাজনীতিকে চালিত করল এবং শেষ পর্যন্ত কীভাবে দেশের ইতিহাস বদলে দিল, আজ আমরা এই ব্লগে সেটাই বিস্তারিত বিশ্লেষণ করব।

 ১. স্লোগানটির পেছনের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট

১৯৪৭ সালে দেশভাগের পর জম্মু ও কাশ্মীর ভারতের অন্তর্ভুক্ত হলেও, ১৯৫০ সালে কার্যকর হওয়া ভারতীয় সংবিধানে ধারা ৩৭০ (Article 370) এবং পরবর্তীতে ধারা ৩৫এ (Article 35A)-এর মাধ্যমে কাশ্মীরকে এক বিশেষ স্বায়ত্তশাসন দেওয়া হয়।

এর ফলে কাশ্মীরে এমন এক অদ্ভুত পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যা ভারতের অন্য কোনো রাজ্যে ছিল না:

দো বিধান (দুই সংবিধান): ভারতের নিজস্ব সংবিধান থাকা সত্ত্বেও কাশ্মীরের একটি আলাদা নিজস্ব সংবিধান ছিল।

দো প্রধান (দুই প্রধান): ভারতের প্রধান হিসেবে প্রধানমন্ত্রী ও রাষ্ট্রপতি থাকলেও, কাশ্মীরের সরকারপ্রধানকে বলা হতো 'ওয়াজির-ই-আজম' বা প্রধানমন্ত্রী এবং রাজ্যপ্রধানকে বলা হতো 'সদর-ই-রিয়াসত'।

দো নিশান (দুই পতাকা): ভারতের জাতীয় পতাকা তেরঙা হলেও, কাশ্মীরের সরকারি দপ্তরে তাদের নিজস্ব আলাদা পতাকা ওড়ানো হতো।

এই ব্যবস্থার বিরুদ্ধেই ১৯৫২ সালে গর্জে ওঠেন ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়। তিনি স্পষ্ট বুুঝতে পেরেছিলেন, এই নিয়ম ধরে রাখলে কাশ্মীর কোনোদিনও ভারতের সাথে মানসিকভাবে একাত্ম হতে পারবে না।

 ২. কীভাবে এই স্লোগান ভারতের রাজনীতি বদলে দিল?

শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জির এই স্লোগানটি ভারতীয় রাজনীতিতে দূরগামী প্রভাব ফেলেছিল। নিচে এর প্রধান ৪টি রাজনৈতিক প্রভাব আলোচনা করা হলো:

ক) জাতীয়তাবাদী রাজনীতির মূল স্তম্ভ (Core Ideology of Right-Wing)

এই স্লোগানটি দেওয়ার মাধ্যমে শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় ভারতে 'সাংস্কৃতিক জাতীয়তাবাদ' এবং 'অখণ্ড ভারত'-এর ধারণাকে একটি সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক এজেন্ডা এনে দেন। তাঁর প্রতিষ্ঠিত দল 'ভারতীয় জনসংঘ' (যা পরবর্তীতে ১৯৮০ সালে ভারতীয় জনতা পার্টি বা BJP হিসেবে আত্মপ্রকাশ করে), এই স্লোগানটিকে তাদের দলীয় ইশতেহারের এক নম্বর প্রতিশ্রুতিতে পরিণত করে।

খ) আঞ্চলিক বনাম কেন্দ্রীয় ক্ষমতার লড়াই

এই স্লোগানটির পর থেকেই ভারতের রাজনীতিতে কেন্দ্র-রাজ্য সম্পর্কের সমীকরণ বদলাতে শুরু করে। একদিকে নেহেরু সরকার ও কাশ্মীরি নেতারা স্বায়ত্তশাসনের পক্ষে সওয়াল করছিলেন, অন্যদিকে শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে এক বিশাল অংশ দাবি তুলছিল যে, দেশের সার্বভৌমত্ব ও অখণ্ডতার প্রশ্নে কোনো রাজ্যের সাথেই আপস করা যাবে না।

গ) পারমিট রাজ-এর অবসান (The First Victory)

এই স্লোগানের শক্তি কতটা ছিল তা বোঝা যায় ডঃ মুখোপাধ্যায়ের মৃত্যুর ঠিক পরেই। ১৯৫৩ সালের জুন মাসে কাশ্মীরের জেলে তাঁর রহস্যজনক মৃত্যুর পর দেশজুড়ে তীব্র ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। গণআন্দোলনের চাপে পড়ে নেহেরু সরকার কাশ্মীরে প্রবেশের জন্য যে 'পারমিট সিস্টেম' বা বিশেষ অনুমতি প্রথা ছিল, তা চিরতরে বাতিল করতে বাধ্য হয়। এটি ছিল এই আন্দোলনের প্রথম বড় জয়।

ঘ) ২০১৯ সালের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত: মিশন সম্পন্ন

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জির মৃত্যুর দীর্ঘ ৬৬ বছর পর, ২০১৯ সালের ৫ই আগস্ট ভারতের রাজনীতিতে সেই চূড়ান্ত দিনটি আসে। নরেন্দ্র মোদী সরকার সংসদের উভয় কক্ষে ভারী সংখ্যাগরিষ্ঠতায় ধারা ৩৭০ এবং ৩৫এ বিলুপ্ত করে।

| ২০১৯-এর আগে কাশ্মীরের অবস্থা | ২০১৯-এর পরে (বর্তমান অবস্থা) |

| --- | --- |

| আলাদা সংবিধান (দো বিধান) ছিল। | সম্পূর্ণ ভারতের সংবিধান কার্যকর। |

| আলাদা পতাকা (দো নিশান) ছিল। | কেবল ভারতের জাতীয় পতাকা 'তেরঙা' ওড়ে। |

| বিশেষ মর্যাদা ও আলাদা নাগরিকত্ব আইন ছিল। | ভারতের অন্য পাঁচটা রাজ্যের মতোই সাধারণ মর্যাদা। |

এর মাধ্যমে ডঃ মুখার্জির সেই ঐতিহাসিক স্লোগান—"এক দেশ মে দো বিধান..." শেষ পর্যন্ত আইনি ও রাজনৈতিকভাবে বাস্তবে রূপ পায়।

৩. ব্লগের জন্য কুইক টেকঅ্যাওয়ে (Featured Snippet-এর জন্য)

"এক দেশ মে দো বিধান..." স্লোগানটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

এই স্লোগানটি ভারতের জম্মু ও কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা (ধারা ৩৭০) এবং আলাদা শাসনব্যবস্থার বিরুদ্ধে ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের তোলা একটি রাজনৈতিক দাবি ছিল। এটি ভারতের জাতীয়তাবাদী রাজনীতিকে একতাবদ্ধ করতে এবং শেষ পর্যন্ত ২০১৯ সালে কাশ্মীরের বিশেষ মর্যাদা বিলুপ্তির ভিত্তি তৈরি করতে সবচেয়ে বড় ভূমিকা পালন করেছিল।

কেন ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় ৩৭০ ধারার তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন? ইতিহাস ও অজানা তথ্য

স্বাধীন ভারতের ইতিহাসের পাতা ওল্টালে জম্মু-কাশ্মীর এবং সংবিধানের ৩৭০ নম্বর ধারা (Article 370) নিয়ে যে দীর্ঘ রাজনৈতিক লড়াই দেখা যায়, তার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন একজনই মানুষ—ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়। আজ যখন ৩৭০ ধারা ইতিহাসের অংশ, তখন আমাদের জানা প্রয়োজন কেন আজ থেকে প্রায় সাড়ে সাত দশক আগে একজন দূরদর্শী শিক্ষাবিদ ও রাজনীতিবিদ হিসেবে তিনি এই ধারার তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন।

আজকের ব্লগে আমরা আলোচনা করব ডঃ মুখোপাধ্যায়ের এই বিরোধিতার পেছনের আসল ঐতিহাসিক কারণ এবং এমন কিছু অজানা তথ্য যা হয়তো সাধারণ ইতিহাসের বইতে সহজে পাওয়া যায় না।

১. ৩৭০ ধারা ঠিক কী ছিল এবং শ্যামাপ্রসাদ কেন এর বিরোধী ছিলেন?

১৯৪৭ সালে মহারাজা হরি সিং 'ইনস্ট্রুমেন্ট অফ অ্যাকসেশন' (Instrument of Accession)-এ স্বাক্ষর করে কাশ্মীরকে ভারতের অন্তর্ভুক্ত করেন। কিন্তু পরবর্তীতে জওহরলাল নেহেরু ও শেখ আবদুল্লার মধ্যে আলোচনার পর সংবিধানে অস্থায়ীভাবে ৩৭০ ধারা যুক্ত করা হয়, যা কাশ্মীরকে এক বিশেষ স্বায়ত্তশাসন দেয়।

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় প্রথম থেকেই এই ধারার তীব্র বিরোধিতা করেন। তাঁর বিরোধিতার প্রধান ৪টি যৌক্তিক কারণ ছিল:

ক) ভারতের সার্বভৌমত্ব ও অখণ্ডতায় আঘাত

ডঃ মুখোপাধ্যায় মনে করতেন, একটি স্বাধীন ও সার্বভৌম দেশের ভেতরে আরেকটি রাজ্যের জন্য সম্পূর্ণ আলাদা সংবিধান, আলাদা জাতীয় পতাকা এবং আলাদা শাসনপ্রধান থাকা ভারতের অখণ্ডতার পরিপন্থী। এটি ভারতের ভেতরেই আরেকটি 'ছোট দেশ' তৈরি করার মতো, যা ভবিষ্যতে বিচ্ছিন্নতাবাদের জন্ম দেবে।

খ) ভারতীয় নাগরিকদের মৌলিক অধিকার খর্ব হওয়া

৩৭০ ধারার কারণে ভারতের অন্যান্য রাজ্যের সাধারণ নাগরিকরা কাশ্মীরে গিয়ে জমি কিনতে পারতেন না, ব্যবসা করতে পারতেন না, এমনকি সেখানে স্থায়ীভাবে বসবাস করার অধিকারও তাঁদের ছিল না। শ্যামাপ্রসাদ প্রশ্ন তুলেছিলেন—"যদি কাশ্মীর ভারতেরই অংশ হয়, তবে একজন ভারতীয় কেন তাঁর নিজের দেশের এক টুকরো মাটিতে পরবাসী হয়ে থাকবেন?"

গ) সুপ্রিম কোর্ট ও রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা

৩৭০ ধারার আদি রূপ এতটাই জটিল ছিল যে, ভারতের সর্বোচ্চ আদালত (Supreme Court), নির্বাচন কমিশন (Election Commission) কিংবা ভারতের রাষ্ট্রপতির সরাসরি আদেশও কাশ্মীরে কার্যকর হতো না, যতক্ষণ না কাশ্মীরের বিধানসভা তা অনুমোদন করত। ডঃ মুখোপাধ্যায়ের মতে, এটি ছিল কেন্দ্রীয় আইনি ব্যবস্থার চরম অপমান।

 ২. নেহেরু-শ্যামাপ্রসাদ ঐতিহাসিক চিঠিপত্র: কিছু অজানা তথ্য

ইতিহাসের এক বড় অজানা বা কম আলোচিত তথ্য হলো, ১৯৫৩ সালের প্রথম দিকে প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু এবং জম্মু ও কাশ্মীরের তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ আবদুল্লার সাথে ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের দীর্ঘ চিঠিপত্র আদান-প্রদান হয়েছিল।

ডঃ মুখার্জির প্রস্তাব: তিনি নেহেরুকে চিঠি লিখে প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে, যদি ৩৭০ ধারা সম্পূর্ণ বাতিল করা সম্ভব না-ই হয়, তবে অন্তত জম্মু এবং লাদাখ অঞ্চলকে (যেখানকার মানুষ ভারতের সাথে সম্পূর্ণ মিশে যেতে চেয়েছিল) ভারতের মূল সংবিধানের অধীনে আনা হোক। আর কাশ্মীর উপত্যকা নিয়ে নেহেরু সরকার আলাদা ভাবনাচিন্তা করুক।

নেহেরুর প্রত্যাখ্যান: প্রধানমন্ত্রী নেহেরু এবং শেখ আবদুল্লা দুজনেই শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের এই আঞ্চলিক ফর্মুলা বা প্রস্তাবটি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেন। এই প্রত্যাখ্যানই শ্যামাপ্রসাদকে কাশ্মীরে সরাসরি সত্যাগ্রহ বা আন্দোলনে নামতে বাধ্য করেছিল।

৩. কাশ্মীরের হিন্দু ও বৌদ্ধদের ওপর নির্যাতন

ডঃ মুখোপাধ্যায়ের ৩৭০ ধারা বিরোধিতার আরেকটি বড় কারণ ছিল জম্মু ও লাদাখের জনগণের অধিকার রক্ষা করা। শেখ আবদুল্লার সরকার কাশ্মীরের উপত্যকা-কেন্দ্রিক রাজনীতি করত, যার ফলে জম্মুর হিন্দু এবং লাদাখের বৌদ্ধরা চরম বৈষম্যের শিকার হচ্ছিলেন। জম্মুর 'প্রজা পরিষদ' যখন এর বিরুদ্ধে আন্দোলন শুরু করে, তখন ডঃ মুখোপাধ্যায় তাঁদের পাশে দাঁড়ান এবং এটিকে সমগ্র ভারতের জাতীয় আন্দোলন হিসেবে তুলে ধরেন।

৪. এক নজরে ৩৭০ ধারা ও শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের টাইমলাইন

বছর/তারিখ	ঐতিহাসিক ঘটনা
১৯৪৯	সংবিধানে অস্থায়ী ৩৭০ ধারা অন্তর্ভুক্তির সময় থেকেই ডঃ মুখোপাধ্যায়ের বিরোধিতা শুরু।
১৯৫০	লিয়াকত-নেহেরু চুক্তি ও কাশ্মীর নীতির প্রতিবাদে নেহেরুর কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা থেকে পদত্যাগ।
১৯৫২	লোকসভায় দাঁড়িয়ে ঐতিহাসিক স্লোগান—"এক দেশ মে দো বিধান, দো প্রধান অউর দো নিশান নেহি চলেঙ্গে।"
মে, ১৯৫৩	পারমিট বা অনুমতি ছাড়াই কাশ্মীরে প্রবেশ এবং শেখ আবদুল্লা সরকারের হাতে গ্রেপ্তার।
২৩শে জুন, ১৯৫৩	কাশ্মীরের শ্রীনগরে বন্দি থাকা অবস্থায় রহস্যজনক মৃত্যু ও আন্দোলনের এক ঐতিহাসিক অধ্যায়ের সমাপ্তি।

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের মৃত্যু রহস্য: ১৯৫৩ সালের সেই কাশ্মীরের জেলে কী ঘটেছিল?

স্বাধীন ভারতের ইতিহাসে যে কয়েকটি রহস্য আজও অমীমাংসিত এবং রাজনৈতিকভাবে সবচেয়ে বেশি সংবেদনশীল, তার মধ্যে অন্যতম হলো ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের মৃত্যু। ১৯৫৩ সালের জুন মাসে কাশ্মীরের শ্রীনগরে বন্দি থাকা অবস্থায় এই মহান জাতীয়তাবাদী নেতার আকস্মিক প্রয়াণ ঘটে। সরকারি নথিতে একে 'স্বাভাবিক মৃত্যু' বা হার্ট অ্যাটাক বলা হলেও, তাঁর পরিবার, অনুগামী এবং ইতিহাসবিদদের একটা বড় অংশ একে "রাজনৈতিক চক্রান্ত" বা অবহেলাজনিত মৃত্যু বলে দাবি করেন।

আজকের ব্লগে আমরা নিরপেক্ষভাবে আলোকপাত করব ১৯৫৩ সালের মে থেকে জুন মাসের সেই ৪৩টি দিনে, যা চিরতরে বদলে দিয়েছিল ভারতের রাজনীতির গতিপথ।

 ১. শ্রীনগরের বন্দিজীবন: কেমন ছিলেন ডঃ মুখোপাধ্যায়?

১৯৫৩ সালের ১১ই মে পারমিট ছাড়া কাশ্মীরে প্রবেশ করার অপরাধে শেখ আবদুল্লা সরকার ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়কে গ্রেপ্তার করে। গ্রেপ্তারের পর তাঁকে কোনো সাধারণ কারাগারে না রেখে শ্রীনগর থেকে কিছুটা দূরে একটি নিভৃত এবং ছোট বাংলোয় বন্দি করে রাখা হয়।

এই বন্দিজীবনের কিছু গুরুত্বপূর্ণ তথ্য যা রহস্যের জন্ম দেয়:

স্বাস্থ্যের অবনতি: ডঃ মুখোপাধ্যায় আগে থেকেই প্লুরিসি (ফুসফুসের এক ধরনের রোগ) এবং হৃদরোগে ভুগছিলেন। শ্রীনগরের পাহাড়ি ও ঠান্ডা আবহাওয়া তাঁর শরীরের জন্য একেবারেই অনুকূল ছিল না।

যোগাযোগে নিষেধাজ্ঞা: বন্দি থাকা অবস্থায় তাঁর ওপর কঠোর নজরদারি চালানো হতো। বাইরের দুনিয়া বা তাঁর পরিবারের সাথে যোগাযোগের সুযোগ ছিল অত্যন্ত সীমিত।

২. মৃত্যুর আগের সেই শেষ ৪৮ ঘণ্টা: ঠিক কী ঘটেছিল?

ইতিহাসের খাতা ঘাঁটলে ডঃ মুখোপাধ্যায়ের মৃত্যুর আগের দুদিনের যে বিবরণ পাওয়া যায়, তা অত্যন্ত সন্দেহজনক। নিচে ঘটনাটি ক্রমানুসারে তুলে ধরা হলো:

1. ২২শে জুন, ১৯৫৩ (ভোরকাল): অসুস্থতা শুরু.

ডঃ মুখোপাধ্যায় তাঁর বুকে তীব্র ব্যথা অনুভব করেন এবং তাঁর শরীরের তাপমাত্রা বাড়তে থাকে। জেলের চিকিৎসকদের ডাকা হলে তাঁরা তাঁকে একটি ইনজেকশন দেন।

2. ২২শে জুন, ১৯৫৩ (দুপুর): হাসপাতালে স্থানান্তর.

অবস্থার আরও অবনতি হলে তাঁকে শ্রীনগরের স্টেট হাসপাতালে (বর্তমানে এসএমএইচএস হাসপাতাল) স্থানান্তর করা হয়। সেখানে তাঁকে করোনারি আর্টারি থ্রম্বোসিস (Coronary Artery Thrombosis) আক্রান্ত বলে চিহ্নিত করা হয়।

3. ২৩শে জুন, ১৯৫৩ (ভোর ৩:৪০): চূড়ান্ত বিপর্যয় ও প্রয়াণ.

হাসপাতালের বেডেই শেষনিঃশ্বাস ত্যাগ করেন ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়। সরকারি বুলেটিনে জানানো হয়, হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে তাঁর মৃত্যু হয়েছে।

৩. যে ৫টি প্রশ্ন এই মৃত্যুকে গভীর রহস্যে রূপ দেয়

ডঃ মুখোপাধ্যায়ের মৃত্যুর পর তাঁর অনুগামী এবং তৎকালীন রাজনৈতিক মহল বেশ কিছু গুরুতর প্রশ্ন তোলে, যার উত্তর আজও মেলেনি:

1. ভুল ওষুধের প্রয়োগ? ডঃ মুখোপাধ্যায় চিকিৎসকদের জানিয়েছিলেন যে তাঁর স্ট্রেপ্টোমাইসিন (Streptomycin) ইনজেকশনে অ্যালার্জি আছে এবং তাঁর পারিবারিক ডাক্তার এটি দিতে নিষেধ করেছেন। তা সত্ত্বেও মৃত্যুর আগে তাঁকে এই ইনজেকশন কেন দেওয়া হয়েছিল?

2. বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকের অনুপস্থিতি: দেশের একজন প্রথম সারির নেতা ও প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী হাসপাতালে থাকা সত্ত্বেও কোনো নামকরা হার্ট স্পেশালিস্টকে কেন দিল্লির থেকে আনা বা পরামর্শ নেওয়া হলো না?

3. কেন কোনো তদন্ত কমিটি গঠন করা হলো না? ডঃ মুখোপাধ্যায়ের মা যোগমায়া দেবী তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরুকে চিঠি লিখে একটি নিরপেক্ষ তদন্ত কমিটির (Inquiry Commission) দাবি জানিয়েছিলেন। কিন্তু নেহেরু সরকার সেই দাবি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করে।

4. পোস্টমর্টেম না করা: এত বড় একজন নেতার রহস্যজনক মৃত্যুর পর তাঁর দেহের কোনো ময়নাতদন্ত (Post-mortem) কেন করা হলো না? তড়িঘড়ি কেন দেহ কলকাতায় পাঠিয়ে দেওয়া হলো?

৪. মা যোগমায়া দেবী ও জওহরলাল নেহেরুর ঐতিহাসিক চিঠিপত্র

ডঃ মুখার্জির মৃত্যুর পর তাঁর মা যোগমায়া দেবী প্রধানমন্ত্রী নেহেরুকে যে আবেগঘন ও তীব্র ক্ষোভের চিঠি লিখেছিলেন, তা ইতিহাসের এক বড় দলিল। তিনি লিখেছিলেন:

> আমি কোনো সান্ত্বনা চাই না, আমি সত্য জানতে চাই। কেন আমার ছেলেকে কাশ্মীরে বন্দি রেখে তিল তিল করে মৃত্যুর মুখে ঠেলে দেওয়া হলো?"

জবাবে প্রধানমন্ত্রী নেহেরু লিখেছিলেন যে, তিনি কাশ্মীরের প্রশাসনের কাছ থেকে খোঁজ নিয়েছেন এবং সেখানে কোনো অবহেলা হয়নি। নেহেরুর এই জবাবে মুখোপাধ্যায় পরিবার এবং ভারতের একটা বড় অংশ সন্তুষ্ট হতে পারেনি।

নেহেরু বনাম শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়: কেন স্বাধীন ভারতের প্রথম মন্ত্রিসভা থেকে তিনি পদত্যাগ করেন?

 নেহেরু বনাম শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়: কেন স্বাধীন ভারতের প্রথম মন্ত্রিসভা থেকে তিনি পদত্যাগ করেন?

১৯৪৭ সালের ১৫ই আগস্ট যখন ভারত স্বাধীন হয়, তখন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু একটি 'জাতীয় সরকার' (National Government) গঠন করেছিলেন। সেখানে তিনি দলীয় সংকীর্ণতার ঊর্ধ্বে উঠে বিরোধী মতাদর্শের সেরা মানুষদের ক্যাবিনেটে আমন্ত্রণ জানান। মহাত্মা গান্ধীর অনুরোধে সেই মন্ত্রিসভায় যোগ দিয়েছিলেন হিন্দু মহাসভার তৎকালীন অন্যতম শীর্ষ নেতা ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় এবং ডঃ বি. আর. আম্বেদকর।

কিন্তু খুব দ্রুতই নেহেরুর 'ধর্মনিরপেক্ষতা ও কূটনীতি' এবং শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জির 'কট্টর জাতীয়তাবাদী ও বাস্তববাদী' চিন্তাধারার মধ্যে সংঘাত শুরু হয়। ১৯৫০ সালের ৮ই এপ্রিল ডঃ মুখোপাধ্যায় তাঁর পদত্যাগপত্র জমা দেন। স্বাধীন ভারতের কোনো কেন্দ্রীয় মন্ত্রীর এটাই ছিল প্রথম পদত্যাগ।

১. পদত্যাগের মূল ও তাৎক্ষণিক কারণ: লিয়াকত-নেহেরু চুক্তি (১৯৫০)

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের পদত্যাগের প্রধান এবং তাৎক্ষণিক কারণ ছিল বিতর্কিত 'লিয়াকত-নেহেরু চুক্তি' (যা 'দিল্লি প্যাক্ট' নামেও পরিচিত)।

১৯৪৯ সালের শেষের দিকে এবং ১৯৫০-এর শুরুতে তৎকালীন পূর্ব পাকিস্তানে (বর্তমান বাংলাদেশ) সংখ্যালঘু হিন্দুদের ওপর ব্যাপক সাম্প্রদায়িক নির্যাতন শুরু হয়। এর ফলে লাখ লাখ হিন্দু শরণার্থী সীমান্ত পার হয়ে পশ্চিমবঙ্গে আশ্রয় নিতে বাধ্য হন। এই ভয়াবহ পরিস্থিতির সমাধানে ভারতের প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু এবং পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী লিয়াকত আলী খান ১৯৫০ সালের এপ্রিলে দিল্লিতে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন।

চুক্তির মূল শর্ত ছিল:

উভয় দেশই নিজ নিজ দেশের সংখ্যালঘুদের (ভারতে মুসলিম এবং পাকিস্তানে হিন্দু) নিরাপত্তা ও সমান অধিকার নিশ্চিত করবে।

শরণার্থীদের সম্পত্তি ফিরিয়ে দেওয়া বা ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থা করা হবে।

কেন এর তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন শ্যামাপ্রসাদ?

ডঃ মুখোপাধ্যায় এই চুক্তিকে সম্পূর্ণ "ভুল, অদূরদর্শী এবং হিন্দুদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা" বলে মনে করেছিলেন। তাঁর যুক্তি ছিল:

1. পাকিস্তানের ওপর অবিশ্বাস: পাকিস্তান নিজেকে একটি 'ইসলামিক রাষ্ট্র' হিসেবে ঘোষণা করেছে। সেখানে লিয়াকত আলীর এই আশ্বাসের কোনো আইনি বা নৈতিক মূল্য নেই। ইতিহাস প্রমাণ করেছে পাকিস্তান কখনোই তাদের দেশের হিন্দুদের নিরাপত্তা দেবে না।

2. ভারতের একতরফা দায়: ভারত একটি ধর্মনিরপেক্ষ দেশ হওয়ায় এমনিতেই সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা দেয়। এই চুক্তির ফলে ভারত পাকিস্তানের হিন্দুদের রক্ষা করতে পারবে না, উল্টো নিজের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে পাকিস্তানকে নাক গলাবার সুযোগ করে দেবে।

 ২. নেহেরু ও শ্যামাপ্রসাদ: আদর্শগত ৪টি বড় সংঘাত

কেবল লিয়াকত-নেহেরু চুক্তিই নয়, এর আগেও বেশ কিছু বিষয়ে নেহেরুর সাথে ডঃ মুখোপাধ্যায়ের তীব্র মতবিরোধ তৈরি হয়েছিল:

ক) দেশভাগের ক্ষত ও পূর্ব পাকিস্তান নীতি

দেশভাগের সময় পূর্ববঙ্গের (আজকের বাংলাদেশ) সম্পূর্ণ অংশ পাকিস্তানের হাতে চলে যাওয়া শ্যামাপ্রসাদ মেনে নিতে পারেননি। তিনি দাবি করেছিলেন, যদি পাকিস্তান থেকে সমস্ত হিন্দুদের তাড়িয়ে দেওয়া হয়, তবে ঢাকাসহ পূর্ব পাকিস্তানের একটা বড় অংশ ভারতের পশ্চিমবঙ্গ বা আসামের সাথে যুক্ত করা হোক অথবা জনসংখ্যার সম্পূর্ণ অদলবদল (Exchange of Population) করা হোক। নেহেরু এই চরমপন্থা বা বাস্তববাদী নীতি সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান করেন।

খ) কাশ্মীর ইস্যু ও ধারা ৩৭০

কাশ্মীরকে ভারতের অন্তর্ভুক্ত করার পর জওহরলাল নেহেরু যেভাবে শেখ আবদুল্লাকে বিশ্বাস করেছিলেন এবং সংবিধানে অস্থায়ীভাবে ৩৭০ ধারা যুক্ত করতে দিয়েছিলেন, ডঃ মুখোপাধ্যায় তা মেনে নিতে পারেননি। তিনি ক্যাবিনেটের ভেতরেই এর প্রতিবাদ শুরু করেছিলেন।

গ) হিন্দু কোড বিল (Hindu Code Bill)

নেহেরু সরকার যখন হিন্দুদের পারিবারিক ও সামাজিক আইন সংস্কারের জন্য 'হিন্দু কোড বিল' আনার তোড়জোড় করছিল, তখন শ্যামাপ্রসাদ এর বিরোধিতা করে বলেন—যদি আইন বদলাতেই হয়, তবে দেশের সব ধর্মের জন্য Uniform Civil Code (অভিন্ন দেওয়ানি বিধি) আনা হোক। কেবল হিন্দু আইন বদলানো আর মুসলিম পার্সোনাল ল'কে স্পর্শ না করাকে তিনি নেহেরুর 'তুষ্টিকরণের রাজনীতি' বলে কটাক্ষ করেন।

৩. ক্যাবিনেট থেকে পদত্যাগের সেই ঐতিহাসিক মুহূর্ত

১৯৫০ সালের ৬ই এপ্রিল লোকসভায় দাঁড়িয়ে ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায় ক্যাবিনেট থেকে তাঁর পদত্যাগের ঘোষণা দেন এবং ৮ই এপ্রিল তাঁর পদত্যাগপত্র আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়। লোকসভায় দেওয়া তাঁর সেই বিদায়ী ভাষণ ভারতের সংসদীয় ইতিহাসের অন্যতম সেরা ও যুক্তিপূর্ণ ভাষণ হিসেবে গণ্য করা হয়।

> ভাষণের মূল অংশ:

> "আমি অত্যন্ত দুঃখের সাথে এই মন্ত্রিসভা ছেড়ে যাচ্ছি। কিন্তু যে চুক্তিতে (লিয়াকত-নেহেরু চুক্তি) সই করা হয়েছে, তা পূর্ব পাকিস্তানের কোটি কোটি হিন্দুকে এক অনিশ্চিত অন্ধকারের মুখে ফেলে দেবে। একজন বাঙালি এবং একজন ভারতীয় হিসেবে আমার বিবেক আমাকে এই আত্মঘাতী চুক্তির অংশ হতে অনুমতি দেয় না।"

৪. পদত্যাগের পরবর্তী প্রভাব: ভারতীয় রাজনীতির নতুন মোড়

ডঃ শ্যামাপ্রসাদ মুখোপাধ্যায়ের এই পদত্যাগ ভারতের রাজনীতিতে এক স্থায়ী পরিবর্তন এনে দেয়:

1. ভারতীয় জনসংঘের জন্ম (১৯৫১): মন্ত্রিসভা থেকে বেরিয়ে আসার পর ডঃ মুখোপাধ্যায় বুঝতে পারেন যে নেহেরুর কংগ্রেসকে রুখতে হলে একটি শক্তিশালী জাতীয়তাবাদী বিকল্প দলের প্রয়োজন। ফলস্বরূপ, ১৯৫১ সালের অক্টোবরে তিনি 'ভারতীয় জনসংঘ' প্রতিষ্ঠা করেন, যা আজকের ভারতীয় জনতা পার্টি (BJP)-এর মূল ভিত্তি।
2. শক্তিশালী বিরোধী দলের উত্থান: ১৯৫২ সালের প্রথম সাধারণ নির্বাচনে জনসংঘ ৩টি আসন জিতলেও, ডঃ মুখোপাধ্যায় সংসদের ভেতরে নেহেরু সরকারের সবচেয়ে প্রধান ও ধারালো বিরোধী কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠেন।